За нарушение административного надзора, кражу и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть, отправлен в места лишения свободы житель г. Поронайска
Прокуратура Сахалинской области4.01.2024, 06:19 134
Вступил в законную силу приговор Поронайского городского суда в отношении ранее судимого местного жителя, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений (2 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, ч. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Судом установлено, что в 2021 году в отношении виновного, освободившегося из мест лишения свободы, установлен административный надзор с определенными ограничениями. В 2022 году осужденный неоднократно, без уважительных причин, отсутствовал по месту своего жительства в ночное время, а также совершал административные правонарушения. Он же в ноябре 2022 года, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес множественные удары по различным частям тела потерпевшего, причинив телесные повреждения, приведшие к смерти последнего. Кроме того, он в ноябре 2022 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, тайно похитил денежные средства, причинив потерпевшему значительный ущерб.
В судебном заседании осужденный вину признал частично, государственный обвинитель предложил суду, с учетом личности виновного, наличия непогашенной судимости за ранее совершенное особо тяжкое преступление против личности, назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.
Суд согласился с мнением государственного обвинителя, назначил подсудимому окончательное наказание в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Не согласившись с судебным решением, осужденный обжаловал его в Сахалинский областной суд.
По итогам изучения материалов дела, с учетом мнения прокурора, суд апелляционной инстанции приговор оставил без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.